Europäisches Institut für Qualitätsmanagement finanzmathematischer Produkte und Verfahren

bAV

Ansicht von 7 Beiträgen - 31 bis 37 (von insgesamt 37)
  • Autor
    Beiträge
  • #497
    antares-weis
    Administrator

    Hallo,
    ich habe mir den Fall 15, sowie den Fall 32 näher angeschaut:

    Fall 15:
    Hier ist das Problem, dass der maximal steuerfreie Beitrag 5624 EUR jährlich ist (8% BBG – 1000 EUR Beitrag für den §40b-Vertrag). Monatlich beträgt der maximal steuerfreie Beitrag also 468,66 EUR, und nicht 468,67.

    Ich würde vorschlagen den Testfall zu ändern: Statt 1000 EUR z.B. 960 EUR Beitrag zum §40b-Vertrag. Dann hat man dann Rundungsproblem nicht.

    Fall 32:
    Ich habe einen Vorschlag für die Referenzwerte gemacht.
    1. KV- und PV-Beiträge werden für den beherrschenden GGF ohne AG-Zuschuss berechnet.
    2. Eine SV-Ersparnis wird berechnet. Dahinter steht die Annahme, dass umgewandeltes Entgelt bis zu 4% der BBG auch bei der freiwilligen KV nicht zur Bemessungsgrundlage gehört:
    3. Die Lohnsteuer berechnet sich, nach § 39b (2) Nr. 3b und c, mit der gleichen Vorsorgepauschale wie bei Arbeitnehmern (d.h. 7% + halber Zusatzbeitrag und AN-Beitragssatz zur PV). Das Lohnsteuerablaufschema unterscheidet bei der gesetzlichen Versicherung nicht zwischen „mit AG-Zuschuss“ und „ohne AG-Zuschuss“.

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #499
    antares-weis
    Administrator

    Hallo,

    hier ist die Testfallbasis mit dem geänderten Testfall 15.

    Viele Grüße
    Florian Jahnert

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #501
    antares-weis
    Administrator

    Hallo zusammen,

    anbei die Testfallbasis mit aktualisierten WRZ-Ergebnissen für TF 15 und TF 32.

    Viele Grüße
    Tobias Schlusen

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #503
    antares-weis
    Administrator

    Hallo Herr Schlusen,

    ich habe die teckpro-Ergebnisse für 15, 20, 32 und 33 eingetragen.
    Bei TF 15 habe ich die Referenzwerte angepasst (Soli vorher von 54,51 auf 54,52 EUR). Das entspricht Ihren Ergebnissen und dem BMF-Lohnsteuerrechner. Deswegen haben Sie vermutlich nichts dagegen…

    Viele Grüße
    Florian Jahnert

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #505
    antares-weis
    Administrator

    Hallo Herr Schlusen,

    ich habe die teckpro-Ergebnisse wegen der angepassten Sozialabgabenberechnung aktualisiert.

    Die Fälle 11 und 19 sind noch nicht mit dem erhöhten Freibetrag berechnet.

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #507
    antares-weis
    Administrator

    Hallo Herr Jahnert,

    ich habe die WRZ Ergebnisse für die TF 11 und 19 aktualisiert (wegen des Freibetrags).
    Bei TF 11 ändert sich nichts, da dort auch keine Steuern gezahlt werden.

    Viele Grüße
    Tobias Schlusen

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    #509
    antares-weis
    Administrator

    Hallo Herr Schlusen,

    im Anhang sind die aktualisierten teckpro-Ergebnisse. TF 11 hat sich nicht geändert. Unsere Ergebnisse für TF 19 sind gleich – deshalb habe ich sie als Referenz eingetragen.

    Viele Grüße
    Florian Jahnert

    • Diese Antwort wurde geändert vor 3 Jahren, 5 Monaten von antares-weis.
    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
Ansicht von 7 Beiträgen - 31 bis 37 (von insgesamt 37)
  • Du musst angemeldet sein, um auf dieses Thema antworten zu können.
© Copyright 2020 EI-QFM GmbH