bAV 2025

[FJahnert]

Hallo,

hier ist die angepasste Testfallbasis für 2025.

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[TSchlusen]

Hallo zusammen,

die Bruttoeinkommen der Testfälle 8 und 16 sollen (knapp) über BBG-RV (bzw. -KV) liegen. Hier ist also eine Anpassung notwendig. Mein Vorschlag:

Testfall 8: neues Brutto: 5.612,50 EUR ( = BBG-KV + 100,00 EUR)

Testfall 16: neues Brutto: 8.150,00 EUR ( = BBG-RV + 100,00 EUR)

Die beiden Testfälle könnten dann jedes Jahr entsprechend der BBG „mitwachsen“.

 

 

[KathrinBraun]

Hallo zusammen,

danke, @Tobias Schlusen, für deinen Vorschlag. Ich habe diesen übernommen.

Unsere Ergebnisse habe ich angehängt.

Viele Grüße

Kathrin Braun

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[KathrinBraun]

Hier nochmal die Datei, in der ich die neuen Bruttoeinkommen auch in der Testfall-Übersicht ergänzt habe.

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[TSchlusen]

Hallo zusammen,

hier einmal die WRZ-Ergebnisse bAV. Leider nicht ganz ohne Abweichungen:

–    TF 0008: 1 Cent: Rundung Kirchensteuer
–    TF 0009: 1 Cent: Rundung PV
–    TF 0020: Unterschied Lohnsteuer > 1 Cent + teckpro um eine Zeile verrutscht
–    TF 0023: Unterschied Lohnsteuer > 1 Cent
–    TF 0032: 1 Cent: Rundung PV

 

Viele Grüße

Tobias

 

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[KathrinBraun]

Hallo Tobias,

ich habe die Referenzergebnisse ergänzt und dazu folgende Anmerkungen bzw. dabei folgende Anpassungen vorgenommen:

• Testfall 0001: Übertragungsfehler Auszahlungsbetrag (Z. 48) WRZ?
• Testfall 0008: als Referenzwert Kirchensteuer von teckpro übernommen (vgl. Screenshot des BMF-Lohnsteuerrechners)
• Testfall 0009: als Referenzwert Pflegebeitrag (und davon abhängende Werte) von teckpro übernommen (60,94 * 0,0155 = 0,94457 -> 0,94)
• Testfall 0010: Übertragungsfehler Steuerpflichtiges Brutto (Z. 32) WRZ?
• Testfall 0023: Werte teckpro angepasst (Wir hatten noch mit veraltetem Geburtsdatum gerechnet.)
• Testfall 0032: als Referenzwert Pflegebeitrag (und davon abhängende Werte) von WRZ übernommen (3.712 * 0,042 = 155,904 -> 155,90)

Wenn das alles so für dich passt, Tobias, wäre nur noch Testfall 20 0ffen. Die Abweichung bei der Lohnsteuer ist vermutlich auf eine Rundung bei den absetzbaren Vorsorgeaufwendungen zurückzuführen. Die Person ist privat krankenversichert und der AG-Zuschuss auf den bei gesetzlicher KV zu zahlenden Beitrag begrenzt. Hier müssen wir noch recherchieren, welche Berechnung richtig ist um das Referenzergebnis festzulegen. Im Endergebnis beträgt die Abweichung allerdings nur 1 Cent, also alles im grünen Bereich 😉

Viele Grüße

Kathrin

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[KathrinBraun]

Hallo Tobias,
ich habe unsere Ergebnisse bei Testfall 31 angepasst, da wir hier versehentlich mit Pflegezuschlag für Kinderlose gerechnet hatten. Jetzt weichen unsere Ergebnisse allerdings von euren ab. Kannst du das bei euch bitte auch überprüfen?

Vielen Dank und viele Grüße

Kathrin

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[TSchlusen]

Hallo Kathrin,

bei Testfall 31 hatten wir auch ohne Kind gerechnet. Ich habe das korrigiert, jetzt passt es 🙂

Stimmt, Testfall 1 und 10 waren Übertragungsfehler.

Wenn ich die Daten vom Testfall 20 in den BMF-Lohnsteuerrechner eingebe, dann erhalte ich 668,00 Euro Lohnsteuer.

Hier nochmal die Testfallbasis mit aktualisierten WRZ-Ergebnissen.

Viele Grüße

Tobias

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Krapf]

Hallo zusammen,

ich bitte die sehr späte Zulieferung der IVFP-Ergebnisse zu entschuldigen. Aber anbei nun auch die IVFP-Ergebnisse.

Bester Grüße, Thomas

• Diese Antwort wurde geändert vor 2 Monaten von Krapf.

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Krapf]

Hallo zusammen,

anbei die Testfallbasis aus unserer heutigen Fachgruppensitzung.

Beste Grüße, Thomas

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[KathrinBraun]

Hallo zusammen,

wie besprochen habe ich bei Testfall 16 noch den Beitrag ins Versorgungswerk und die daraus resultierenden Ergebnisse ergänzt.

Viele Grüße

Kathrin

Attachments:

You must be logged in to view attached files.

[Autor]

Beiträge