Hallo Herr Laurich,
im Anhang finden Sie die beiden Dokumente.
Mit den besten Grüßen
Felix Breuer
Hallo Herr Breuer,
könnten Sie das Dokument „Qualitätsstandards für die Erstellung von vmG“ als Word-Dokument zur Verfügung stellen? Dann können wir dort über Änderungsmarkierungen unsere Anmerkungen direkt eintragen.
Könnten Sie zudem das Fact-Sheet als ausfüllbare Datei (Excel?) zur Verfügung stellen?
Vielen Dank im Voraus und viele Grüße,
M. Laurich
Hallo zusammen,
kurz vor unserer nächsten Sitzung auch noch die Zahlen der compertis.
Gruß
M. Schäfer
Hallo Herr Laurich,
ich habe mir erlaubt Ihre Excel als Vorlage zu verwenden und um die Ergebnisse von teckpro zu ergänzen. Siehe Anhang.
Mit freundlichen Grüßen
Christian Lahres
Liebe Frau Ermisch,
vielen Dank.
Ich wünsche Ihnen noch einen schönen sonnigen Tag.
Schöne Grüße
Klaus Dahlke
Liebe Mitglieder der Fachgruppe Beratungsprozesse,
Herr Huber hat als Zusatzinformation einen Prospekt zu den Beratungssystemen eVorsorge zur Verfügung gestellt.
Mit den besten Grüßen
Felix Breuer
Hallo Herr Schlusen,
im Anhang sind die aktualisierten teckpro-Ergebnisse. TF 11 hat sich nicht geändert. Unsere Ergebnisse für TF 19 sind gleich – deshalb habe ich sie als Referenz eingetragen.
Viele Grüße
Florian Jahnert
Hallo Herr Jahnert,
ich habe die WRZ Ergebnisse für die TF 11 und 19 aktualisiert (wegen des Freibetrags).
Bei TF 11 ändert sich nichts, da dort auch keine Steuern gezahlt werden.
Viele Grüße
Tobias Schlusen
Hallo Herr Schlusen,
ich habe die teckpro-Ergebnisse wegen der angepassten Sozialabgabenberechnung aktualisiert.
Die Fälle 11 und 19 sind noch nicht mit dem erhöhten Freibetrag berechnet.
Hallo Herr Schlusen,
ich habe die teckpro-Ergebnisse für 15, 20, 32 und 33 eingetragen.
Bei TF 15 habe ich die Referenzwerte angepasst (Soli vorher von 54,51 auf 54,52 EUR). Das entspricht Ihren Ergebnissen und dem BMF-Lohnsteuerrechner. Deswegen haben Sie vermutlich nichts dagegen…
Viele Grüße
Florian Jahnert
Hallo zusammen,
anbei die Testfallbasis mit aktualisierten WRZ-Ergebnissen für TF 15 und TF 32.
Viele Grüße
Tobias Schlusen
Hallo,
hier ist die Testfallbasis mit dem geänderten Testfall 15.
Viele Grüße
Florian Jahnert
Hallo,
ich habe mir den Fall 15, sowie den Fall 32 näher angeschaut:
Fall 15:
Hier ist das Problem, dass der maximal steuerfreie Beitrag 5624 EUR jährlich ist (8% BBG – 1000 EUR Beitrag für den §40b-Vertrag). Monatlich beträgt der maximal steuerfreie Beitrag also 468,66 EUR, und nicht 468,67.
Ich würde vorschlagen den Testfall zu ändern: Statt 1000 EUR z.B. 960 EUR Beitrag zum §40b-Vertrag. Dann hat man dann Rundungsproblem nicht.
Fall 32:
Ich habe einen Vorschlag für die Referenzwerte gemacht.
1. KV- und PV-Beiträge werden für den beherrschenden GGF ohne AG-Zuschuss berechnet.
2. Eine SV-Ersparnis wird berechnet. Dahinter steht die Annahme, dass umgewandeltes Entgelt bis zu 4% der BBG auch bei der freiwilligen KV nicht zur Bemessungsgrundlage gehört:
3. Die Lohnsteuer berechnet sich, nach § 39b (2) Nr. 3b und c, mit der gleichen Vorsorgepauschale wie bei Arbeitnehmern (d.h. 7% + halber Zusatzbeitrag und AN-Beitragssatz zur PV). Das Lohnsteuerablaufschema unterscheidet bei der gesetzlichen Versicherung nicht zwischen „mit AG-Zuschuss“ und „ohne AG-Zuschuss“.
Hallo,
hier ist die Testfallbasis mit den Referenzwerten, die wir in der Fachgruppensitzung festgelegt haben.
Offen ist noch die Frage, wie in den letzten beiden Testfällen die Krankenversicherung des GGF berücksichtigt werden muss: Mit oder ohne AG-Zuschuss? Steuerpflichtig oder steuerfrei?
Hallo zusammen,
hier auch nochmal die aktuelle Testfallbasis mit eingetragenen Referenzwerten.
Viele Grüße und ein schönes Wochenende
Tobias Schlusen